«Δεν έχω διαπιστώσει κανένα πειστικό στοιχείο που να καταδεικνύει ότι η πύρινη βολίδα και οι πυρκαγιές που ακολούθησαν προέκυψαν από τη μεταφορά αδήλωτων εμπορευμάτων» αναφέρεται στην έκθεση της συμβουλευτικής εταιρείας Burgoynes
Την απουσία πειστικών στοιχείων, που να συνηγορούν στο ότι η φωτιά που ξέσπασε μετά την σύγκρουση των αμαξοστοιχιών στην τραγωδία των Τεμπών προκλήθηκε από παράνομα εύφλεκτα υλικά, επισημαίνει η πραγματογνωμοσύνη του δρος Paul Jowett, της συμβουλευτικής εταιρείας Burgoynes.
Η εν λόγω ανεξάρτητη έκθεση εκπονήθηκε μετά από αίτημα των κ.κ. Νίκου και Δημήτρη Πλακιά, οι οποίοι έχασαν τα παιδιά τους στο τραγικό δυστύχημα. Η έκθεση που σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr συμπεριλαμβάνεται στη δικογραφία της υπόθεσης, αποφαίνεται στο συμπέρασμα 5.3 ότι: «Δεν έχω διαπιστώσει κανένα πειστικό στοιχείο που να καταδεικνύει ότι η πύρινη βολίδα και οι πυρκαγιές που ακολούθησαν προέκυψαν από τη μεταφορά αδήλωτων εμπορευμάτων. Ωστόσο αυτό το ενδεχόμενο, αν και απίθανο κατά τη γνώμη μου, δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς».
Διαβάστε ΕΔΩ την πραγματογνωμοσύνη
Την ίδια ώρα, η κρατική έκθεση, που είχε συνταχθεί στις 19 Ιουνίου 2023, απέδιδε τη φωτιά στη ρήξη των μετασχηματιστών των ατμομηχανών, με συνέπεια την απελευθέρωση εύφλεκτου πετρελαίου PDMS, το οποίο ανεφλέγη δημιουργώντας την εντυπωσιακή πύρινη βολίδα. Αυτή η εκδοχή, σύμφωνα με τον δρα Jowett, είναι απολύτως εύλογη. Επιπλέον, η έκθεση αξιοποίησε τα αρχικά δεδομένα του Γενικού Χημείου του Κράτους, περιλήψεις αναλύσεων, καθώς και αποσπάσματα από κάμερες ασφαλείας (CCTV), προκειμένου να στηριχθεί η επιστημονική της τεκμηρίωση.
Η Burgoynes προέβη, εκτός από τη μελέτη των υπαρχόντων στοιχείων, όχι μόνο σε δειγματοληψία αλλά και σε προσομοιώσεις/δοκιμές. «Για να επιβεβαιώσω ότι όντως συμβαίνει αυτό, πραγματοποιήθηκε επί τούτου δοκιμή χρησιμοποιώντας ένα προϊόν πετρέλαιο σιλικόνης το οποίο περιγράφεται ότι έχει σύνθεση «100% πετρέλαιο σιλικόνης πολυδιμεθυλοσιλοξανίου» με ιξώδες 50 mPa.s.. Αναμένω αυτό το πετρέλαιο να είναι σχεδόν ισοδύναμο με το προϊόν «Baysilone M 50 EL» με βάση την περιγραφή και τι ιξώδες» αναφέρεται.
Η συγκεκριμένη παρέμβαση ενισχύει την εικόνα επιστημονικής τεκμηρίωσης ως προς τα αίτια της πυρκαγιάς, ενώ λειτουργεί και ως αντίβαρο στις θεωρίες περί ενδεχόμενης μεταφοράς παράνομου φορτίου, που κυκλοφόρησαν και δεν αποκλείστηκαν ούτε από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Σημειώνεται ότι η έκθεση συντάχθηκε επίσης μετά από σχετικό αίτημα και άλλων συγγενών θυμάτων του δυστυχήματος – μεταξύ αυτών, της κυρίας Δεσποινίας Γκανίδου και των κ.κ. Γιώργου Τσακαλίδη, Βασίλη Παυλίδη και Αντώνη Ψαρόπουλου – οι οποίοι ζήτησαν τη διενέργεια ανεξάρτητης αξιολόγησης των αιτιών της πυρκαγιάς και των ενδεχομένων που εξετάστηκαν από τις αρχές.
Ο δρ Jowett, κάτοχος διδακτορικού στη Χημεία Πυρκαγιών και με εμπειρία άνω των 27 ετών σε διεθνείς πραγματογνωμοσύνες σχετικές με πυρκαγιές και εκρήξεις, δηλώνει με σαφήνεια ότι η εκδοχή περί μεταφοράς άλλων επικίνδυνων ουσιών δεν στηρίζεται σε στοιχεία, και μόνο θεωρητικά δεν μπορεί να αποκλειστεί πλήρως.
