«Σήμερα ο αγροτικός κόσμος περιμένει προτάσεις, περιμένει αναγνώριση λαθών και περιμένει βελτίωση της καθημερινότητας. Δεν περιμένει μια σκιαμαχία, ότι εσείς, εμείς, πριν έξι χρόνια κάναμε αυτό, αυτό και αυτό και εμείς απαριθμούμε το τι κάνατε από το 2019 και αν ο ΟΠΕΚΕΠΕ για παράδειγμα είναι σε καλύτερη κατάσταση ή σε χειρότερη. Σήμερα ο πρωτογενής τομέας περιμένει προτάσεις για να βελτιωθεί η καθημερινότητά του». Τα παραπάνω σημείωσε μεταξύ άλλων ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, μιλώντας από το βήμα της Βουλής, στο πλαίσιο του νομοσχεδίου «για την επανεκκίνηση της αγροτικής οικονομίας».

«Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, συνέχισε, είναι η λέξη που ειπώθηκε, «αυξήσαμε την αποζημίωση στα ζώα». Μα, εσείς τη μειώσετε το 2023 με σχετική υπουργική απόφαση, που λέει ότι η ασφαλιστική αξία ανά είδος και ηλικία ζωικού κεφαλαίου προκύπτει από τον μέσο όρο τιμών αποζημίωσης του ΕΛΓΑ 2010. Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, 8 Μαΐου του 2023».

ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ

Έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην ανάγκη να αναπτυχθούν στη χώρα μας οι διεπαγγελματικές οργανώσεις, κάνοντας εκτενή αναφορά στα οφέλη από μία τέτοια εξέλιξη. «Επικαλέστηκα, είπε μεταξύ άλλων μια διεπαγγελματικήοργάνωση βοδινού κρέατος η οποία έχει συνάψει συμφωνία να προστατεύεται η ονομασία προέλευσης του βοδινού κρέατος στη Γαλλία. Φανταστείτε να μπορούσαν οι διεπαγγελματικές εδώ να κάνουν το ίδιο. Σας ανέφερα παράδειγμα ότι όποιος σφετεριστεί ένα προϊόν, όπως η φέτα, που έχει συμβεί στο παρελθόν, δικαιούχος να προσφύγει δεν είναι το Υπουργείο, γιατί το Υπουργείο δεν είναι ούτε έμπορος ούτε αγρότης».

Ακολούθως, κατέθεσε την πρόταση «να μπορούν στις διεπαγγελματικές  να εγγράφονται συνεταιρισμοί, οργανώσεις παραγωγών, ομάδες παραγωγών, όπως συμβαίνει στη Γαλλία, στην Ισπανία και στην Ιταλία. Αν πείτε ότι γίνεται ήδη, σας λέω ότι δεν γίνεται νομίμως.

Η αντιπροσωπευτικότητα σ’ ένα σωματείο, σ’ ένα όργανο δεν κρίνεται από το γεγονός ότι πρόεδρος τώρα σ’ αυτήν τη θητεία είναι αγρότης. Κρίνεται ότι σ’ αυτό το όργανο οι μεταποιητές εκπροσωπούν το 80%, για παράδειγμα, και οι έμποροι το 90%. Οι αγρότες σε τι ποσοστό εκπροσωπούνται; Υπάρχει συνεταιρισμός; Υπάρχει συνεταιρισμός γραμμένος στις διεπαγγελματικές; Υπάρχει οργάνωση παραγωγών; Κάντε το όπως η Γαλλία, η Ιταλία και η Ισπανία και θα αυξηθεί η αντιπροσωπευτικότητα. Γιατί δεν το κάνετε; Γιατί δεν το κάνετε;»

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΓΡΟΤΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ

Ο πρώην Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων εστίασε και στις τροπολογίες που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία στο εν λόγω νομοσχέδιο, εστιάζοντας σε αυτή που αφορά τα αγροτικά δάνεια. Όπως εξήγησε, «είδαμε την επικοινωνία, χαμός, 40%, 50% και 60% διαγραφή στα δάνεια. Είδαμε 70% διαγραφή, σεισάχθεια. Από πού άραγε προκύπτει αυτή η δυνατότητα διαγραφής, από μια λέξη που είναι στο άρθρο 24 ότι υπάρχει δυνατότητα διαγραφής; Ούτως ή άλλως αυτήν τη δυνατότητα διαγραφής την έχουν όλες οι τράπεζες, όλα τα funds.

Είχαμε πραγματικά την καλή πρόθεση να το ψηφίσουμε. Ο εισηγητής ήταν παρών όταν η PQH είπε ότι δεν έχει πρόβλημα εάν στον νόμο βάλετε να εξετάζει ο επόμενος διαχειριστής τα πανωτόκια, να έχει υποχρέωση δηλαδή αυτός ο οποίος θα διαχειριστεί τα δάνεια να εξετάζει και τον ν.3259/2004 ο οποίος τι έλεγε και τι λέει και αφορά η τροπολογία; Το ανώτατο όριο οφειλής είναι δύο φορές το κεφάλαιο, μείον οι καταβολές.

Αν ήταν σε ισχύ, δεν θα φώναζαν οι αγρότες και οι συνεταιρισμοί. Το πρώτο επιχείρημα είναι ότι αυτά τα οποία προτείνετε δεν μπορούν να μπουν στον νόμο. Αυτό καταρρίφθηκε από την ίδια την απάντηση της PQHτης Τράπεζας της Ελλάδος. H δεύτερη επιχειρηματολογία είναι ότι δεν μπορούσαν να κάνουν διαγραφές, δεν είχαν αυτήν τη δυνατότητα.

Τώρα τους δίνεται η δυνατότητα. Τώρα με αυτές τις ρυθμίσεις απλά για πρώτη φορά μεταβιβάζεται το χαρτοφυλάκιο -αυτό γίνεται- σε ένα fund, σε έναν διαχειριστή. Ο διαχειριστής επαφίεται στην καλή του πρόθεση το πώς θα εφαρμόσει ή όχι, εάν θα εφαρμόσει το νόμο. Πουθενά δεν προβλέπεται ανώτατο όριο οφειλής. Πουθενά δεν προβλέπεται η λέξη «πανωτόκια».

Η δεύτερη τροπολογία που κατατέθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, αφορά τα παραγωγικά ακίνητα των συνεταιρισμών για προστασία των παραγωγικών ακινήτων των συνεταιρισμών και η τρίτη αφορά στην παράταση των μισθωτικών συμβάσεων. «Εμείς προτείνουμε μέχρι το πέρας αυτής της εκκαθάρισης» συμπλήρωσε.

Τέλος, με αφορμή την εξαγγελία πως θα αποζημιωθούν προϊόντα, εφόσον υπάρχει μείωση 30% στην παραγωγή, ο κ. Κόκκαλης αναρωτήθηκε αν έχουν αποσταλεί στις Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας όλης της χώρας συγκεκριμένες κατευθύνσεις για το ποια προϊόντα έχουν υποστεί ζημιά «ή όποιος φωνάξει θα αποζημιωθεί ή όποιος έχει κάποιον γνωστό, όπως είχε γίνει στη Μαγνησία με τον κ. Τριαντόπουλο για το αμύγδαλο;»