“Το έλλειμμα αστικού πρασίνου στην πόλη του Βόλου” αναδεικνύουν με Ερώτησή τους προς τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, οι δημοτικοί σύμβουλοι της μείζονος μειοψηφίας με επικεφαλής τον κ. Νίκο Παπαπέτρο, καταγγέλλοντας ότι η δημοτική αρχή προχώρησε σε απευθείας ανάθεση ύψους 33.871€ για την προμήθεια κυκλάμινων, πληρώνοντας για το κάθε τεμάχιο πολύ υψηλότερη τιμή από την αγορά λιανικής.
Με την Ερώτησή τους οι δημοτικοί σύμβουλοι της «Συμμαχίας για τον Βόλο» ζητούν μεταξύ άλλων να ενημερωθούν για ποιο λόγο επιλέγεται η φύτευση καλλωπιστικών φυτών, αντί μόνιμων και μεγάλων δέντρων, ώστε να ενισχυθεί το αστικό πράσινο στην πόλη, που σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος βρίσκεται στην τελευταία θέση από τις εννέα μεγάλες πόλεις της Ελλάδος.
Το κείμενο της Ερώτησης:
Από τα στοιχεία της ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ και του Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων προκύπτει ότι ο Δήμος Βόλου στις 13.11.2024 πραγματοποίησε ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ σε μια ανώνυμη εταιρεία με σκοπό την προμήθεια 8.750 καλλωπιστικών φυτών αντί τιμήματος 33.871,75€. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Δήμος Βόλου πλήρωσε το κάθε κυκλάμινο με τιμή τεμαχίου 3,80€, ενώ στην αγορά λιανικής το αντίστοιχο λουλούδι κοστολογείται σε τιμή τεμαχίου 2,00 – 2,50€
Είναι γνωστό ότι η πόλη του Βόλου, σύμφωνα με τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος είναι στην τελευταία θέση από τις εννέα μεγάλες πόλεις της Ελλάδος σε ποσοστό αστικού πρασίνου, καθώς μόλις το 4,92% των αστικών περιοχών του καλύπτεται από δέντρα. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας θεωρεί ότι η ελάχιστη αναλογία πρασίνου στις πόλεις ανά κάτοικο δεν μπορεί να είναι κάτω από τα 9 m2/κάτοικο ποσοστό το οποίο ο Βόλος υπολείπεται κατά πολύ. Σύμφωνα με την Μελέτη για την Αναθεώρηση και Επέκταση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (2009), το πολεοδομικό συγκρότημα παρουσιάζει έλλειψη πρασίνου. Συγκεκριμένα, γίνεται λόγος για έλλειψη 357 στρεμμάτων, χωρίς να υπολογίζονται οι εκτάσεις του Σωρού και της Αγριάς. Τα στοιχεία του Δήμου αναφέρουν, ότι αν και το αποδεκτό ποσοστό πρασίνου ανά κάτοικο είναι τα 9 τ.μ., σύμφωνα και με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος, το πραγματικό ποσοστό είναι χαμηλότερο και ανέρχεται στα 6,4 τ.μ.
Τέλος σύμφωνα με τα επιστημονικά δεδομένα δεν θεωρούνται χώροι αστικού πράσινου οι στενές νησίδες μεταξύ των λωρίδων κυκλοφορίας ή η παρόδια καλλωπιστική φύτευση στα πεζοδρόμια των οδών.
Ερωτάται η δημοτική αρχή:
1. Για ποιο λόγο επιλέγεται η φύτευση καλλωπιστικών φυτών, αντί μόνιμων και μεγάλων δέντρων, που θα προσμετρώνται στο αστικό πράσινο της πόλης, με όλα τα προφανή οφέλη;
2. Για ποιο λόγο δεν έχει επιδιωχθεί η συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και η λειτουργία ενός δημοτικού ανθοκομείου, έτσι ώστε ο Δήμος να κάνει οικονομία και να έχει τα λουλούδια για τον καλλωπισμό της πόλης;
3. Για ποιο λόγο επιλέγεται η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης αντί των διαγωνιστικών διαδικασιών, με συνέπεια ο Δήμος να ακριβοπληρώνει τα καλλωπιστικά φυτά;
4. Ποια είναι η ετήσια συνολική δαπάνη του Δήμου σε καλλωπιστικά φυτά ανά έτος ;
5. Γιατί δεν προχωράει στην ανάπτυξη πρασίνου στους χώρους που προβλέπονται από το σχέδιο πόλης ως χώρους πρασίνου;
